![\"\"](\"https:\/\/jetline.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/1-1.jpg\")
<\/p>\n[vc_row type=\"in_container\" full_screen_row_position=\"middle\" scene_position=\"center\" text_color=\"dark\" text_align=\"left\" overlay_strength=\"0.3\" shape_divider_position=\"bottom\"][vc_column column_padding=\"no-extra-padding\" column_padding_position=\"all\" background_color_opacity=\"1\" background_hover_color_opacity=\"1\" column_shadow=\"none\" column_border_radius=\"none\" width=\"1\/1\" tablet_text_alignment=\"default\" phone_text_alignment=\"default\" column_border_width=\"none\" column_border_style=\"solid\"][vc_column_text]Klubokawiarnia \"Pa\u0144stwomiasto\" organizowa\u0142a w maju szereg debat-warsztat\u00f3w na temat funkcjonowania miasta i wp\u0142ywu na przestrze\u0144 miejsk\u0105. Byli\u015bmy obecni w ubieg\u0142y wtorek\u00a0na ostatnim spotkaniu tego cyklu, po\u015bwi\u0119conym kwestii legalno\u015bci miejskiej reklamy zewn\u0119trznej\u00a0oraz jej relacji z zabytkami.<\/p>\n
Prowadz\u0105cymi byli przedstawiciel Wydzia\u0142u Estetyki Urz\u0119du Miasta\u00a0St. Warszawy oraz zast\u0119pca Sto\u0142ecznego Konserwatora Zabytk\u00f3w Urz\u0119du Miasta St. Warszawy.\u00a0W czasie debaty podnoszono kwesti\u0119 obecno\u015bci reklamy zewn\u0119trznej w miejskiej przestrzeni publicznej oraz jej walory estetyczne.<\/p>\n
Owszem, eksponowane na mie\u015bcie kampanie reklamowe mo\u017ce nie ukazuj\u0105 zdj\u0119\u0107 w stylu Helmuta Newtona, ale te\u017c nierzadko s\u0105 oryginaln\u0105 kreacj\u0105 projektant\u00f3w i designer\u00f3w (1).
\nOczywi\u015bcie osobn\u0105 jest kwestia czy to, co atrakcyjne wizualnie, r\u00f3wnie atrakcyjnie wpisuje si\u0119\u00a0w estetyk\u0119 miasta. Tu pojawia si\u0119 pierwszy styk dzia\u0142ania firm reklamowych i organ\u00f3w nadzoruj\u0105cych wygl\u0105d przestrzeni miejskiej: harmonia i estetyka. Kolejny styk - to kwestia legalno\u015bci.
\nW\u0142a\u015bnie od tej ostatniej kwestii chcia\u0142abym zacz\u0105\u0107.<\/p>\n
Debata, kt\u00f3ra zainspirowa\u0142a mnie do napisania tego tekstu, mia\u0142a cz\u0119\u015b\u0107 warsztatow\u0105 - jej uczestnicy omawiali konkretne przyk\u0142ady reklamy nielegalnej, do kt\u00f3rej demonta\u017cu uda\u0142o si\u0119 w\u0142adzom miasta doprowadzi\u0107. Ka\u017cdy case zosta\u0142 zobrazowany fotografi\u0105 no\u015bnika postawionego bez zezwole\u0144 oraz danymi geodezyjnymi wraz z informacj\u0105 o w\u0142asno\u015bci gruntu. Podkre\u015blono problem rozwarstwienia w\u0142asno\u015bciowego teren\u00f3w gruntowych Warszawy - mapa poni\u017cej (2).
\nJest to istotne, bowiem ukazuje, \u017ce miasto ma realny wp\u0142yw na wynajem grunt\u00f3w pod reklam\u0119
\nna terenach, do kt\u00f3rych posiada tytu\u0142 w\u0142asno\u015bci.
\nProblemem jest natomiast sytuacja, gdy ich w\u0142a\u015bcicielem wprawdzie jest samorz\u0105d, ale s\u0105 one oddane w u\u017cytkowanie wieczyste. To powoduje, \u017ce u\u017cytkownik wieczysty (najcz\u0119\u015bciej sp\u00f3\u0142dzielnia lub wsp\u00f3lnota mieszkaniowa) ma prawo rozporz\u0105dza\u0107 tym terenem i podejmuje w tym przedmiocie decyzje kieruj\u0105c si\u0119 raczej swoj\u0105 korzy\u015bci\u0105 materialn\u0105, ni\u017c wizj\u0105 kszta\u0142towania przestrzeni publicznej przyj\u0119tej przez miasto.<\/p>\n
<\/p>\n
Jak si\u0119 okaza\u0142o, nie jest prawd\u0105, \u017ce miasto nie ma w\u0142asnych narz\u0119dzi prawnych do przeciwdzia\u0142ania zjawisku niekontrolowanego umieszczania reklam.
\nJako przyk\u0142ad aktu, kt\u00f3ry wyposa\u017cy\u0142 magistrat w konkretne narz\u0119dzie, prowadz\u0105cy przywo\u0142a\u0142 Zarz\u0105dzenie Prezydenta m.st. Warszawy nr 961\/2007 z 14.11.2007 r. w sprawie okre\u015blenia szczeg\u00f3\u0142owych wskaza\u0144 umieszczania reklam i informacji wizualnej w Warszawie na nieruchomo\u015bciach
\ni innych obiektach, wchodz\u0105cych w sk\u0142ad gminnego zasobu nieruchomo\u015bci oraz zasobu nieruchomo\u015bci Skarbu Pa\u0144stwa, kt\u00f3rymi gospodaruje Prezydent m.st. Warszawy (3).
\nMa ono zastosowanie do teren\u00f3w oznaczonych na mapie kolorem \u017c\u00f3\u0142tym i czerwonym.<\/p>\n
Co do przyk\u0142ad\u00f3w no\u015bnik\u00f3w nielegalnych, cz\u0119\u015b\u0107 prezentowanych na warsztatach reklam rzeczywi\u015bcie by\u0142a umiejscowiona bez \u017cadnego wyczucia. Uczestnicy, zreszt\u0105 s\u0142usznie, wyrazili swoj\u0105 dezaprobat\u0119.
\nI to jest powszechna oraz jak najbardziej zrozumia\u0142a reakcja na tego typu zjawisko.
\nJednak nieuzasadniona, je\u015bli prowadzi do b\u0142\u0119dnych wniosk\u00f3w.
\nJe\u015bli spo\u0142ecze\u0144stwo postrzega reklam\u0119 zewn\u0119trzn\u0105 przez pryzmat tej nielegalnej (czego \u017ar\u00f3d\u0142em mo\u017ce by\u0107 niewiedza, brak \u015bwiadomo\u015bci, stereotypy), to jest to nie fair wobec firm reklamowych,
\nkt\u00f3re uzyskuj\u0105 wymagane zgody oraz przede wszystkim niezgodne z rzeczywisto\u015bci\u0105 i stanem prawnym.<\/p>\n
W odpowiedzi na te reakcj\u0119, przedstawiciel urz\u0119du miasta jasno wskaza\u0142, \u017ce istnieje reklama zewn\u0119trzna legalna. \u017beby no\u015bnik informacji wizualnej zaistnia\u0142 w przestrzeni miejskiej, inwestor musi spe\u0142ni\u0107 szereg wymog\u00f3w formalnych, narzuconych przez prawo. Obowi\u0105zuj\u0105ce przepisy przewiduj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 posadowienia konstrukcji reklamowej lub reklamy wielkoformatowej odpowiednio na podstawie: pozwolenia na budow\u0119 lub na podstawie nieco bardziej odformalizowanego zg\u0142oszenia rob\u00f3t budowlanych (4). Cz\u0119sto s\u0105 to do\u015b\u0107 d\u0142ugie \u015bcie\u017cki administracyjne wymagaj\u0105ce przedstawienia pe\u0142nej dokumentacji architektoniczno-budowlanej oraz odpowiednich zezwole\u0144 poszczeg\u00f3lnych organ\u00f3w administracji publicznej. Je\u015bli firma outdoorowa prowadzi swoj\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 zgodnie z prawem, a wi\u0119c umiejscawia dany no\u015bnik dopiero po uzyskaniu wymaganych zezwole\u0144, w\u00f3wczas drugi z ww. styk\u00f3w - reklama vs. przepisy \u2013 nie rodzi problem\u00f3w. Wszystko odbywa si\u0119 lege artis, a wi\u0119c istnieje reklama legalna.<\/p>\n
Ergo, istnieje tak\u017ce nielegalna.
\nI tu jasnym wydaje si\u0119, \u017ce zar\u00f3wno przedstawiciele w\u0142adzy, jak i mieszka\u0144cy miast, ale te\u017c firmy reklamowe dzia\u0142aj\u0105ce zgodnie z prawem, m\u00f3wi\u0105 jednym g\u0142osem: jest to patologia. Patologia przestrzegania prawa - samowole budowlane (5). Patologia systemu prawnego - akcyjno\u015b\u0107, brak skutecznego egzekwowania przepis\u00f3w, nie tyle ju\u017c nawet niedopuszczanie do instalacji nielegalnych, ale cho\u0107by skuteczne doprowadzanie do rozbi\u00f3rek konstrukcji niezgodnych z prawem i zak\u0142\u00f3caj\u0105cych estetyk\u0119 przestrzeni miejskiej.<\/p>\n
Zak\u0142\u00f3caj\u0105cych estetyk\u0119? B\u0105d\u017amy konsekwentni. To, \u017ce jest legalna, ale si\u0119 nie podoba, to ju\u017c inna kwestia. Nale\u017cy to rozgraniczy\u0107. I tak wracamy do zderzenia interes\u00f3w wymienionego na pocz\u0105tku tego tekstu jako pierwsze: reklama kontra estetyka przestrzeni miejskiej. W trakcie dyskusji pad\u0142o rozwi\u0105zanie: miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego. S\u0105 to akty prawa miejscowego, stanowi\u0105ce, m\u00f3wi\u0105c w uproszczeniu, wizj\u0119 samorz\u0105d\u00f3w co do przeznaczenia grunt\u00f3w obj\u0119tych ich zasi\u0119giem terytorialnym (6). To konkretne narz\u0119dzie do regulowania nie tylko przeznaczenia terenu,
\nale i mo\u017cliwo\u015b\u0107 ewentualnego wprowadzenia zasad umieszczania reklam (np. limity wielko\u015bciowe), ogranicze\u0144 lub ca\u0142kowitych zakaz\u00f3w ich instalacji tam, gdzie np. reklama zaburza\u0142aby w spos\u00f3b znacz\u0105cy zaplanowan\u0105 dla tego miejsca estetyk\u0119 architektoniczno-wizualn\u0105.
\nWarszawa takie plany ma.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/jetline.pl\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/2-1.jpg\")
<\/p>\n
Kolejnym rozwi\u0105zaniem dla regulowania reklamy w przestrzeni publicznej, na jakie zwr\u00f3ci\u0142 uwag\u0119 jeden z uczestnik\u00f3w warsztat\u00f3w, jest wykorzystanie przepis\u00f3w prawnych wynikaj\u0105cych z ustawy o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami (7), na przyk\u0142ad tworzenie park\u00f3w kulturowych (co, nota bene, umiej\u0119tnie wykorzysta\u0142 Urz\u0105d Miasta w Krakowie, obejmuj\u0105c t\u0105 form\u0105 prawn\u0105 ochrony zabytk\u00f3w teren Rynku G\u0142\u00f3wnego). Jednak nie da si\u0119 ustanowi\u0107 parku kulturowego na terenie ca\u0142ego miasta,
\nst\u0105d zachodzi istotna potrzeba regulacji uniwersalnych i przemy\u015blanych.<\/p>\n
Racjonalniejsze, a przede wszystkim uzasadnione by\u0142oby, aby niezadowolenie wobec nieuporz\u0105dkowania przestrzeni publicznej polegaj\u0105ce na przeplataniu si\u0119 cennych widok\u00f3w zabytkowych z elementami handlowymi, skierowane zosta\u0142o raczej przeciw nieefektywnym dzia\u0142aniom organ\u00f3w stanowi\u0105cych prawo lub przeciw ich brakowi wizji ukszta\u0142towania przestrzeni publicznej,
\na nie wobec firm reklamowych, kt\u00f3re w ramach swobody dzia\u0142alno\u015bci gospodarczej i zgodnie ze swoj\u0105 kreatywno\u015bci\u0105, umieszczaj\u0105 przekaz wizualny w przestrzeni publicznej wedle swojego pomys\u0142u,
\nale zgodnie z prawem i wymaganiami.<\/p>\n
M\u00f3wi\u0105c pro\u015bciej: je\u015bli w danym miejscu jest reklama nie jest zakazana, i ja j\u0105 tam umieszcz\u0119 spe\u0142niaj\u0105c wszystkie wymogi prawne, nie mog\u0119 by\u0107 za to pi\u0119tnowana. Je\u015bli, zdaniem organu, wskutek mojego dzia\u0142ania ucierpia\u0142 jaki\u015b \u0142ad wizualny, to organ przypisuj\u0105c mu okre\u015blon\u0105 warto\u015b\u0107, winien wcze\u015bniej obj\u0105\u0107 go ochron\u0105, kt\u00f3r\u0105 ja, przy decydowaniu o jego zagospodarowaniu, musia\u0142abym wzi\u0105\u0107 pod uwag\u0119.
\nPrzyk\u0142adem regulacji prawnych, gdzie ten aspekt zosta\u0142 dostrze\u017cony, a pr\u00f3ba pogodzenia przedsi\u0119biorczo\u015bci i ochrony dziedzictwa kulturowego podj\u0119ta, mo\u017ce by\u0107 Francja. Jacky Cruchon, specjalista w zakresie urbanistyki oraz konsultant francuskiego stowarzyszenia ANVPAH & VSSP8 przyzna\u0142, \u017ce we Francji wprowadzono zakaz instalacji reklam na obiektach zabytkowych i w obszarze ochronnym dla tych obiekt\u00f3w, a jednocze\u015bnie obowi\u0105zuj\u0105 tam przepisy prawne, \u201ekt\u00f3re gwarantuj\u0105 wolno\u015b\u0107 handlu, dlatego na tych obszarach reklama jest zakazana cz\u0119\u015bciowo: pojawia si\u0119, kiedy dotyczy miejscowego handlu\" (9).<\/p>\n
Analizuj\u0105c przepisy obowi\u0105zuj\u0105ce w tym zakresie w Polsce mo\u017cna odnie\u015b\u0107 wra\u017cenie, \u017ce prawne zagadnienia umieszczania reklamy zewn\u0119trznej nie s\u0105 nieuregulowane - s\u0105 po prostu s\u0142abo egzekwowane. A jej umiejscowienie nie jest do ko\u0144ca poprawnie przemy\u015blane przez same organy reglamentuj\u0105ce t\u0119 sfer\u0119.<\/p>\n
By\u0142a szansa, aby skorzystawszy ze wsp\u00f3lnie wypracowanych europejskich rozwi\u0105za\u0144 w kwestii ochrony krajobrazu (a wi\u0119c te\u017c przestrzeni publicznej) i przy pomocy wi\u0105\u017c\u0105cych instrument\u00f3w prawnych przemy\u015ble\u0107 to, profesjonalnie opracowa\u0107 i uregulowa\u0107. Tak\u0105 szans\u0105 by\u0142a tzw. ustawa krajobrazowa (10).
\nBy\u0142a, bo w uchwalonym kszta\u0142cie jest raczej kodeksem antyreklamowym (wymierzonym tak\u017ce w reklam\u0119 legaln\u0105 oraz posiadaj\u0105cym nie\u015bcis\u0142o\u015bci prawne) ni\u017c wizj\u0105 m\u0105drego i estetycznego uporz\u0105dkowania przestrzeni wsp\u00f3lnej czy ochrony krajobrazu. Za\u0142o\u017ceniem projektodawc\u00f3w by\u0142o wdro\u017cenie Europejskiej Konwencji Krajobrazowej, sporz\u0105dzonej we Florencji dnia 20 pa\u017adziernika 2000 r. (11), kt\u00f3ra ma na celu uporz\u0105dkowanie i ochron\u0119 krajobrazu, a tak\u017ce rekomendacj\u0119 UNESCO z 2011 r.
\nw sprawie historycznego krajobrazu miejskiego, przyj\u0119t\u0105 przez pa\u0144stwa cz\u0142onkowskie ONZ,
\nw tym Polsk\u0119 (12). W \u015bwietle tego oraz poruszonej wy\u017cej konieczno\u015bci m\u0105drego i estetycznego zaplanowania przestrzeni publicznej, wielka szkoda, \u017ce zatrzymano si\u0119 jedynie na populistycznych przepisach \u201ezwalczaj\u0105cych reklam\u0119\u201d oraz wprowadzeniu dodatkowych op\u0142at, b\u0119d\u0105cych w rzeczywisto\u015bci quasi-podatkami (13).
\nNie umiemy (nie chcemy?) uczy\u0107 si\u0119 na tak cz\u0119sto przywo\u0142ywanych i stawianych za wz\u00f3r rozwi\u0105zaniach pa\u0144stw zachodnich.<\/p>\n
W tym kontek\u015bcie z ust prowadz\u0105cych debat\u0119 pad\u0142o stwierdzenie, \u017ce ustawa krajobrazowa jest satysfakcjonuj\u0105ca.
\nCzy jest to wyraz globalnego spojrzenia na temat estetyki przemy\u015blanej i zaplanowanej jako celu samego w sobie, kt\u00f3ry powinien by\u0107 priorytetem w\u0142adz i wynikiem wsp\u00f3\u0142dzia\u0142ania ca\u0142ego \u015brodowiska zwi\u0105zanego z kwesti\u0105 ochrony krajobrazu, czy raczej wyraz zadowolenia z mo\u017cliwo\u015bci akcyjnego dzia\u0142ania ad hoc w sferze usuwania rzekomych przeszk\u00f3d?<\/p>\n
Benignius leges interpretandae sunt, quo voluntas earum conservetur<\/em> \u2013 ustawy s\u0105 w\u0142a\u015bciwiej interpretowane, gdy zachowuje si\u0119 ich ducha. Je\u015bli wi\u0119c przy ich uchwalaniu zapominamy o ratio legis Mo\u017cna powtarza\u0107, \u017ce reklama jest szpetna, umieszczana byle jak, byle gdzie i bez pozwole\u0144 <\/p>\n (1) Wyznacznikiem standard\u00f3w dla kampanii reklamowych jest Mi\u0119dzynarodowy Festiwal Kreatywno\u015bci w Cannes (ang. Cannes Lions International Festival of Creativity), festiwal dla bran\u017cy reklamy. Siedmiodniowy przegl\u0105d, podczas kt\u00f3rego maj\u0105 miejsce wyk\u0142ady, warsztaty oraz rozdanie nagr\u00f3d \u2013 \u201eZ\u0142otych Lw\u00f3w\u201d, odbywa si\u0119 corocznie w Palais des Festivals w Cannes we Francji. Najbli\u017cszy odb\u0119dzie si\u0119 w dn. 21-27 czerwca 2015 r.; \u0179r\u00f3d\u0142o: http:\/\/www.canneslions.com\/
\ni rezygnujemy z cel\u00f3w, jakie przy\u015bwieca\u0142y tworzeniu aktu prawnego, nie powinno budzi\u0107 zdziwienia, \u017ce przepisy powsta\u0142e w ten spos\u00f3b s\u0105 stosowane wybi\u00f3rczo, obowi\u0105zuj\u0105 fragmentarycznie
\ni nie stanowi\u0105 efektywnych narz\u0119dzi prawnych.<\/p>\n
\ni \u017ce w og\u00f3le prawo tego nie reguluje, a firmy to wykorzystuj\u0105.
\nNie generalizujmy. Nie uog\u00f3lniajmy.
\nMiejmy otwarte umys\u0142y. I b\u0105d\u017amy konkretni: podchod\u017amy do ka\u017cdego przypadku indywidualnie.
\nZnam wielu przedsi\u0119biorc\u00f3w, kt\u00f3rzy prowadz\u0105 dzia\u0142alno\u015b\u0107 z obowi\u0105zuj\u0105cym prawem.
\nTacy s\u0105 te\u017c w bran\u017cy reklamowej.
\nNa \u017cyczenie jednego z nich od kilku miesi\u0119cy \u015bledz\u0119 losy ustawy krajobrazowej i w\u0142a\u015bnie dzisiaj jestem na szkoleniu ze znowelizowanych przepis\u00f3w a na co dzie\u0144 opracowuj\u0119 szczeg\u00f3\u0142owe analizy prawne, dotycz\u0105ce legalno\u015bci nowych produkt\u00f3w czy decyzji inwestycyjnych.<\/p>\n
\n(2)\u00a0 \u0179r\u00f3d\u0142o:\u00a0 http:\/\/www.mapa.um.warszawa.pl\/mapaApp1\/mapa?service=mapa_wlasnosci
\n(3) \u0179r\u00f3d\u0142o: http:\/\/bip.warszawa.pl\/NR\/exeres\/961EE618-5906-4F62-A6AD-184E4A4A1A85,frameless.htm
\n(4) Art. 28 i art. 30 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz.U. 1994 Nr 89 poz. 414)
\n(5) Nie ma definicji legalnej samowoli budowlanej. Za samowol\u0119 przyjmuje si\u0119 ka\u017cde naruszenie przepis\u00f3w ustawy Prawo budowlane. Natomiast post\u0119powania administracyjne w przedmiocie samowoli budowlanych uregulowane s\u0105 w art. 48-49 i 49b niniejszej ustawy.
\n(6) Art. 4 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. z 2012 r. Nr 647 ze zm.).
\n(7) Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytk\u00f3w i opiece nad zabytkami (Dz.U. 2003 nr 162 poz. 1568).
\n(8) Krajowe Stowarzyszeniem Miast i Krain sztuki i historii oraz Miast o obszarach chronionych.
\n(9) Wypowied\u017a podczas konferencji \u201eKrajobrazy miejskie w politykach publicznych\u201d zorganizowanej w Warszawie przez Ambasad\u0119 Francji i Instytut Francuski w Polsce oraz Stowarzyszenie Forum Rewitalizacji w dn. 20 - 21 maja 2015 r.
\n(10) Ustawa z dnia 24 kwietnia 2015 r. o zmianie niekt\u00f3rych ustaw w zwi\u0105zku ze wzmocnieniem narz\u0119dzi ochrony krajobrazu (czeka na og\u0142oszenie w Dzienniku Ustaw).
\n(11) Dz.U. 2006 nr 14 poz. 98
\n(12) \u0179r\u00f3d\u0142o: http:\/\/www.unesco.pl\/fileadmin\/user_upload\/pdf\/Rekomendacje\/rekomenkrajobraz.pdf
\n(13) Warto tu przywo\u0142a\u0107 wypowied\u017a Adama Jankiewicza, prawnika, dyrektora zespo\u0142u prezydialnego w Biurze Trybuna\u0142u Konstytucyjnego oraz cz\u0142onka rady ds. niematerialnego dziedzictwa kulturowego przy ministrze kultury i dziedzictwa narodowego, kt\u00f3ry na ww. konferencji \u201eKrajobrazy miejskie w politykach publicznych\u201d, kt\u00f3ry zaznaczaj\u0105c ze na efekty ustawy krajobrazowej nale\u017cy jeszcze zaczeka\u0107, to jednak, jak stwierdzi\u0142: \u201eNiestety, nie podj\u0119to w nowelizacji pr\u00f3by stworzenia jednej sp\u00f3jnej definicji przedmiotu ochrony \u2013 krajobrazu. Ustawa krajobrazowa w zasadzie koncentruje si\u0119 na dopuszczalno\u015bci umieszczania reklam w przestrzeni publicznej\u201d. Ponadto Jankiewicz oceni\u0142, \u017ce Polska tylko w cz\u0119\u015bci wprowadza w \u017cycie Europejsk\u0105 Konwencj\u0119 Krajobrazow\u0105 z 2000 r. ratyfikowan\u0105 przez Polsk\u0119 w 2004 r. oraz rekomendacj\u0119 UNESCO z 2011 r. w sprawie historycznego krajobrazu miejskiego.[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":1511,"template":"","ustawa_cat":[],"class_list":["post-1696","ustawa","type-ustawa","status-publish","has-post-thumbnail","hentry"],"acf":[],"yoast_head":"\n